【www.4136.com】钛白粉真的是潜在致癌物质吗

作者: 化工塑胶  发布:2020-04-29

聚贸资讯:近日有新闻报道:建议将钛白粉列为通过吸入可能导致癌症的致癌物,这个说法是否真实可靠。可以想象这样的新闻会引起多大的反应,全球各大钛白粉企业意见纷纷。钛白粉到底会不会致癌,对我们的健康是否有潜在的危害?今天就给大家讲解一下:

钛白粉是在许多工业领域中作为白色颜料应用的惰性无机化合物,这些应用中就包括了油漆、涂料、印刷油墨和墙纸的生产,而且其中钛白粉在提供必需产品性能方面起到了一定的关键作用,如白度、覆盖力、光泽度、亮度、稳定性和耐久性等是其他颜料原材料无法实现的,此外钛白粉还被用于许多其他消费品生产。

首先,钛白粉产生到使用至今,很少有因钛白粉致癌的报道,大量证据不支持二氧化钛环境对人具有危害性。其次,以前曾经有实验使用大剂量让鼠吸入,这是人类极限限制的25倍。实验剂量极端,对鼠有特异性并不适用于人类,也不排除其他粉尘出现同样结果。最后,就算粉末状二氧化钛被吸入会成为潜在致癌物,但经过加工,生产出的涂料、印刷、塑料等商品,就不会有吸入风险的粉末暴露情况出现,也就没有了致癌的可能。此外还有很多是实验表明,钛白粉并不会引起接触人群肺癌发病率的提升。所以说这片面的说法是不具科学依据的。

据最新的市场研究分析,由于在造纸、油漆和涂料、化妆品以及塑料等领域中的需求量不断增加,预计到2024年全球钛白粉市场价值将达到279.9亿美元。

生活中大家使用最多的人民币的造纸和印刷中有钛白粉广泛地应用,钛白粉的应用在生活中是无处不在的,而说钛白粉致癌也是证据不足。

TDMA主席罗伯特伯德对ECHA的RAC委员会的意见表示失望,科学证据很清楚表明,没有理由将二氧化钛列入通过吸入对于人类具有潜在致癌性物质分类。另外,该分类对提高人类健康和环境保护水平没有任何价值,它仅仅被用于标签和分类而已。

TDMA将向欧盟委员会转交所收到的任何科学意见和意见,以便于他们对此进行评估,并做出相关监管措施决定,我们相信欧洲的监管机构将确认在所有应用中继续使用二氧化钛是安全的。

2016年,油漆和涂料行业的消费占据全球钛白粉行业销售收入57.4%,此外钛白粉产品也广泛应用于塑料、造纸、油墨和其他专业领域,这些行业的增长预计将在未来几年内积极推动全球钛白粉市场发展。

加拿大油漆和涂料协会接到ECHA通报后发表报告说,欧洲风险评估委员会发布了一项咨询意见,认为二氧化钛需要在欧盟列入CLP下2类致癌物。作为常见的用于白色颜料的无机化合物,钛白粉在油漆、涂料和油墨等许多产品中都有应用,而在全球,涂料行业是钛白粉的最大用户,每年钛白粉产量有60%用于涂料生产。

钛白粉作为二氧化钛的粉末形态,其应用加工后所获得的成品对消费者没有任何风险,因为一旦嵌入到成品中,使用油漆、涂料、印刷油墨或墙纸产品的消费者和专业人员就不会暴露于粉末形态的二氧化钛环境下了。

CPCA报告说,CLP流程是一个持续的监管计划,对具有危害性质的物质在欧盟产品范围内进行协调分类,它将影响这些物质的标签、使用限制和工人保护,但这次提出的CLP分类的重点是考虑任何归因于粉尘暴露环境下的风险,而不是暴露在配方产品中,因为这些产品中钛白粉已经处于混合物中,因此不会产生危害。

BCF和CEPE对于ECHA的决定发表声明

造纸工业是钛白粉行业的第三大用户,在全球销售收入方面的贡献率为10.4%。

BCF此前已经就法国提出的CLH提案向相关部门提出了上述意见并认为根据目前的标签规则,这将导致意想不到的后果,即使二氧化钛不再是其粉末形式的产品,也必须标记为通过吸入粉末可怀疑引起癌症。由于缺乏来自涂料和其他使用钛白粉产品的用户、消费者或专业人士的任何与该提案所涉及风险相关的证据,业界对这一特定要素的立法提出了质疑。

2017年6月9日,欧洲化学品管理局宣布,已正式提出将二氧化钛列入怀疑通过吸入可能引起癌症的物质分类的建议,该意见将在稍后通过书面程序宣布或在9月份欧盟委员会会议上正式通过。

在RAC考虑的研究中,观察到的结果是特异性的,并且在与其相关的任何其他物种的科学研究中没有观察到,这只是发生在大鼠身上的一种作用模式。而且,在大鼠实验中获得的结果也仅是通过观察吸入大剂量的二氧化钛粉尘,其水平比一般工人遇到的暴露水平高出许多倍。最重要的是,相关实验结果实际上对所有难溶的粉尘物质都一样,而不是仅限于二氧化钛,这意味着许多其他难溶性颗粒物质也将被分类为潜在致癌物。

二氧化钛制造商协会的声明

油漆、涂料、印刷油墨和墙纸行业始终将健康、安全和环境责任作为最高优先事项,确保相关行业的产品符合最高的健康和安全标准。

虽然在这些产品的生产过程中,可能产生暴露于二氧化钛粉末的环境,但是,无论是欧盟层面还是国家层面,都有关于防尘和保护工人的相关规定。而且,多年来的研究也没有发现暴露于钛白粉环境下的工作人员与肺癌的风险之间存在任何相关性。此外,ECHA引用的对大鼠的测试,使用了不切实际的大剂量二氧化钛,这在一般生产环境中是不被允许的。基于此,BCF和CEPE认为在油漆、涂料、印刷油墨和墙纸产品生产过程中,使用二氧化钛对于工人来说是安全的。BCF和CEPE成员企业不断致力于采取一切预防措施,确保其供应链中产品和工人的安全性得到进一步支持。

6月12日美国涂料协会发表了声明称,欧洲化学品管理局风险评估委员会已经向欧盟委员会提交了一项咨询意见,建议将钛白粉分类为第2类吸入性致癌物质,这个咨询意见的详细理由将在几个月内公布,之后EC将考虑并发布最终分类要求。对此,有相当多的行业提出了担忧,认为该意见的依据是有缺陷的,并没有有效的针对人类的风险证据。此外,还应考虑到相关风险不适用于钛白粉配制的产品,如涂料,其中钛白粉已经被嵌入在混合物中。

本文由www.4136.com发布于化工塑胶,转载请注明出处:【www.4136.com】钛白粉真的是潜在致癌物质吗

关键词: